Entre as 10 marcas analisadas pela Proteste, cinco passaram no teste de qualidade. As demais apresentavam fator de proteção inferior ao da embalagem.
Na quarta edição do teste sobre a eficiência e qualidade de protetores solares, a Proteste optou por avaliar, pela primeira vez, versões do produto para o rosto. Das dez marcas analisadas, com fator de proteção solar (FPS) igual ou superior a 50, apenas cinco passaram na avaliação. São elas: Nivea, Cenoura & Bronze, Natura, O Boticário e Cataphil.
Na análise, foram verificados o fator de proteção solar (proteção UVB), índice de proteção UVA, resistência à água, rotulagem e uso. Neste último quesito, 30 voluntárias experimentaram os produtos e opinaram sobre características como facilidade de espalhar no rosto, absorção e aroma.
Entre as marcas analisadas apenas três, Nivea, Cenoura & Bronze e Natura, foram consideradas com "boa qualidade" em todas as variáveis. O Boticário e Cetaphil foram classificadas com "média qualidade" principalmente nos quesitos resistência à água e teste em uso e as demais foram reprovadas por apresentarem FPS inferior ao indicado na embalagem.
Testes
A resistência dos produtos foi avaliada medindo o FPS antes e após 40 minutos dentro da água e, segundo a organização, foram considerados adequados os protetores que, depois desse período tiveram, no máximo, perda de 50% do FPS. Todos os filtros se mostraram adequados, com destaque para o da Natura, que se manteve com 89,9% de seu FPS original, e Nivea, que continuou com 77,44%.
Além das análises laboratoriais e sensoriais, com as voluntárias, a Proteste realizou uma pesquisa de preço de todos os produtos da amostra. No total, foram 448 preços em 186 estabelecimentos. Os resultados mostraram que, em quase todas as regiões o mais caro, entre os pesquisados, foi o Cethaphil, e o mais barato, o Cenoura & Bronze.